Девопс — это методология, однако, devops-евангелисты есть, а devops-инженеров нет. Dev-инфраструктурой и ci, как администратор тестовых сред?
Еще можно подписаться на рассылку Devops Weekly, почитать статьи тематического портала DZone и начать общаться с DevOps-инженерами в Slack-чате. Еще стоит изучить бесплатные курсы на Udacity или edX.
за 5 лет работы с линуксом я не сталкивался вовсе, и рассматривая сейчас вакансии DevOps, «оконных» вариантов я там пока не встречал. Собственно, оттого и возник вопрос — бывают ли такие инфраструктуры в природе. Как результат появляется задача — настройка федеративных отношений между AD, FreeIPA, интеграция с UbiKey.
каждая компания понимает и внедряет DevOps по-своему. Прежде всего https://deveducation.com/ DevOps-инженер должен иметь хороший технический кругозор, т.к.
В процессе разделения монолитных приложений на микросервисы появляются новые шаблоны проектирования приложений, которые программисты вместе с DevOps-инженерами могут использовать для создания распределенных высоконагруженных систем. Конечно, мы частично согласны, что нельзя быть абсолютном профессионалом во всех сферах IT в каждый конкретный момент времени. Но ведь и DevOps – это не только о людях, умеющих всё делать хорошо. Это так же о максимальной ликвидации безграмотности по обе стороны баррикад (на самом деле являющихся одной командой), будь ты уставшим от ручной работы сисадмином или молящимся на AWS разработчиком. Более того, программисты, по-прежнему слабо представляющие, что происходит с их приложениями после деплоя, упорно продолжают считать сисадминов виновными в том, что новая версия софта съела весь CPU и открыла двери нараспашку всем хакерам мира.
Я бы сказал так, devops-инженер — это не только про инструменты. Инструменты — суть необходимое условие для devops-инженера, но недостаточное. Почему из факта владения devops-инженером необходимыми для выстраивания процессов по методологии devops инструментами делается вывод, что “основу ее (методологии) составляют кто такой devops далеко не инструменты”? Тем самым, как я понял, подразумевается, что devops-инженером незаслуженно называют человека, просто владеющим определёнными инструментами. Согласитесь, что, если devops-инженер, не будет владеть соответствующими инструментами, то и процессы он необходимым образом выстроить не сможет.
“Мой код идеален, это вы хреново сервера крутите”, – говорили они. Методология фокусируется на стандартизации окружений кто такой devops разработки с целью быстрого переноса программного обеспечения через стадии, способствуя быстрому выпуску версий.
это работа на стыке программирования и администрирования. В идеале нужно иметь опыт программиста, помноженный на опыт администратора, но таких специалистов на рынке крайне мало. В основном текущие DevOps-инженеры – это те администраторы, которые последние несколько лет плотно занимались поддержкой веб-приложений и накопили опыт в этом направлении. С появлением Сloud-провайдеров архитектура веб-приложений претерпела существенные изменения.
Согласен с комментатором ниже, что всё зависит от масштаба. Скорее всего, https://deveducation.com/blog/kto-takoi-devops-i-skolko-on-zarabatyvaet-kursy-devops-inzhenerov/ в Вашем случае, масштаб, как мне кажется, совсем небольшой, т.к.
для меня, например, странно слышать, что разработчик “рассказывает о потребностях бизнеса” админу, как и то, что он также “настраивает кластер, заводит квоты, масштабирует, доступы ограничивает” и т.п. Разработка — это же творческая работа, для написания качественного кода требующая соответствующего настроя, погружения в процесс, нахождения в определённом состоянии и т.п.
В задумке Devops – это культура, а значит каждый кто работает в компании где девопс культура является девопс инженером. А “девопс инжинер” в конторе где нет такой культуры это переименованный кто-то другой, обычно сисадимн.
Организациям, которым необходимы частые выпуски программного обеспечения, может понадобиться DevOps. Дневной цикл релизов может быть гораздо более интенсивным у организаций, которые выпускают несколько разнонаправленных приложений. товарищ тут грубо выразился, но суть такова что девопс обслуживает приложение. Когда “веб-дизайнер” перестало быть круто, их стали называть “UX специалисты”. Когда сисадмины захотели больше денег, они стали называть себя “DevOps-инженеры”.
Другой поганой привычкой является делать upgrade системы без качественного тестированя влияния upgrad-a на остальные компоненты программного стека. Существуют клише о сисдаминах, их часто принимают за эникэев, которые таскают принтеры кто такой devops и разблокируют AD-учетки. Но, многие могут не знать, что современный системный администратор должен владеть и понимать ± всем вышеперечисленным,а самое важное уметь быстро разбираться в новых технологиях и деплоить их.
- До этого момента путь кода от разработчика на продакшн виделся мне огромной черной бездной, в которой было невозможно ничего разглядеть.
- Улучшения платформ в плане снижения цены за инфраструктуру, в плане производительности и простоты.
- Да, иногда можно этот кусок отдать на сторону — использовать SaaS и managed варианты.
- Именно так компании быстрее предлагают новые возможности своим клиентам.
- Путь в DevOps чаще всего лежит через программирование или системное администрирование.
В энтерпрайзе так уже много лет, возможно малым командам было непозволительно содержать такой штат и появились именно подходы “you build it, you run it”. И наверное как-то так и появились утилитарные ребята, что пишут код для написанного кода, стандартизируют подходы, и т.д. И соответственно — он в зоне ответственности админов. Точно так же как и какое-нибудь платформенное решение типо kubernetes (rancher, okd) или hadoop, поверх которых бегут приложеньки разрабов, решающие конкретные бизнес-задачи. Да, иногда можно этот кусок отдать на сторону — использовать SaaS и managed варианты.
Компьютерная школа Hillel готовит компетентных специалистов-практиков. Поисследованию State of DevOps-2019наличие DevOps-инженера в команде предотвращает эмоциональное выгорание и создает ощущение психологической безопасности. DevOps как подход позволяет команде видеть процесс целиком, помогает все связывать воедино и не боятся изменений.
Внедрение модели DevOps
Главное отличие DevOps — это зачастую полное отсутствие фундаментальных знаний. Спроси такого человека как устроена виртуальная память, он не скажет, зато при первом удобном случае будет Docker’ом мозги полоскать. Я не хочу обидеть тех кто считает себя devops-инженерами. В том числе потому, что уже года 4-5 как, так или иначе именуюсь этим термином.
Инфраструктура как код
Раньше между разработчиками и поддержкой (т. н. operations) существовал барьер. Звучит парадоксально, но у них были разные цели и KPI, хотя они и делали общее дело. Целью разработки было как можно быстрее реализовать бизнес-требования и добавить их в работающий продукт. Поддержка отвечала за то, чтобы приложение стабильно работало – а любые изменения ставят стабильность под угрозу.
Иногда бывает так, что код, который хорошо работает на компьютере, где он был написан, на другой «машине» не запустится совсем. В CI DevOps-инженеры собирают части кода, которые сделали разные разработчики, и проверяют, компилируются ли они. А еще анализируют эти части кода и, согласно правилам, дают рекомендации по улучшению безопасности, устранению потенциальных багов и др. DevOps-специалисты сопровождают жизненный цикл продукта от начала до конца, помогают собрать все процессы в единую систему и описать их, сократить время разработки, увеличить ее эффективность и безопасность. И если такого человека в команде нет, то его функции будет выполнять кто-то другой, но это дополнительная нагрузка, а значит, снижение качества работы.
Налицо конфликт интересов – DevOps появился, чтобы его решить. У меня есть примеры, когда народ специально переписывал код своего приложения таким образом, чтобы он был нечувствителен к установленной локали, только потому что сисадмины не могли гарантировать установку правильной локали во время инсталяции БД. Если за него отвечают те же люди, которые дo этого занимались инфраструктурой компании и потребитель инфраструктуры был недоволен их работой, то переход в private cloud ничего не изменит, потому что люди останутся те же самые, менежмент будет тот же самый. Сисадмин в классическом нашем представлении «заточен» на решение сиюминутных проблем, отчего формируется определенный стиль работы, типа «пока не упало не лезь».
По вопросу — смысл есть всегда, поскольку Development Operations никогда не был привязан к утилитам или операционным системам. Процессы разработки, равно как их автоматизация и оптимизация присутствуют на всех мыслимых и немыслимых платформах.
Когда DevOps не нужен
DevOps — может быть, как самостоятельной единицей, так и «приданным» к Dev-у, QA и т.д. — автоматизации процесса по подержанию целого программного стека в up-to-date статусе в соотвествии в внутренними процедурами и политиками компании в течение всего жизненного цикла. В рамках DevOps’a не обсуждаются различные задачи синхронизации в распределённых системах, связанные с этим накладные расходы, и особенности реализации в рамках существующих требований проектов. Где-то нужен решать задачу принятия консенсуса на paxos/raft’e, а где-то CRDT структурами жонглировать, особенно если используются БД типа Riak, и у каждого решения есть свои метрики и свои особенности аудита в рамках конкретных задач.
Преимущества DevOps[править
Как и для представителей этих специальностей для девопса важно знать английский язык, иметь высшее математическое или техническое образование, разбираться в IT-технологиях настолько же компетентно, как отдельно разработчики и сисадмины. Профессионал использует специальные методики и технологии Девопс.
Ещё новый фетиш у контор выгнять админов и переложить их дела на программеров – это тоже “девопс”. Обычно на проектах инженеры пишут части общего кода.
На основании этого можно сделать вывод, что прежде всего DevOps-инженер должен иметь хороший технический кругозор. Такому человеку важно постоянно изучать новые инструменты и технологии. DevOps-инженеры могут принести пользу любой организации, чья деятельность связана с разработкой приложений или управлением большим количеством серверов. DevOps-инженеров нанимают ИТ-гиганты вроде Amazon, Adobe и Facebook.
Все эти вхождения, погружения, настрой требуют времени, поэтому постоянное выпадание из процесса разработки очень сильно влияет и на производительность, и на качество кода. Скажем так, “забивание гвоздей микроскопом” позволительно на небольших масштабах. Реалии же рынка таковы, что за лейблом DevOps Engineer, в действительности, часто скрываются именно системные администраторы, умеющие пользоваться теми или иными модными утилитами, зачастую не понимая их функции, назначения, возможностей.
«Автоматизация различных задач, связанных с деплоями софта, который разрабатывается, деплоями системного софта, конфигурированием. Обеспечение мониторинга, реакция на различные внештатные ситуации. Улучшения платформ в плане снижения цены за инфраструктуру, в плане производительности и простоты. Предоставление различных доступов для разработчиков (например, в репозитории, VPN). Это достаточно новое направление в ИT, и для него нет устоявшихся требований, т.к.
Это инструменты контроля версий и всевозможные тест-скрипты, автоматизаторы и так далее. Освоить все необходимые навыки помогут курсы DevOps в Днепре.
Сначала это действительно делали разработчики, либо QA-automation инженеры потому что это именно им и необходимо, затем решили высвободить их, так и появились Build engineer, которые автоматизировали то, что им скажут и в точности так, как им скажут. Затем выделились Configuration Management инженеры, были даже такие позиции — CM engineer, которые настраивали именно среды для запуска систем и Build Engineer’ы, которые отвечали за системы сборки.
Advertise Here
Laws
